(3402 S. K. m. 9, 14)
Dava: Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, Gereği Görüşüldü:
Karar: Kadastro sırasında 123 ada 19 parsel sayılı 724,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma, ifraz, irsen intikal, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı İsmehan Çırak ve arkadaşları, yasal süresi içinde miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılardan İsmehan Çırak ile Ali Özdemir vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın davacıların murisi Halil Özdemir'e ait iken ölümü ile mirasçılarına intikal ettiği, mirasçılar tarafından 3. şahıs durumunda olan davalı tarafa satılıp devredildiği ve o tarihten bu yana davalıca aralıksız, çekişmesiz ve malik sıfatıyla kullanıldığı, satış olmasa dahi davalı yararına 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 13.03.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy