(2004 S. K. m. 340) (1412 S. K. m. 343) (2709 S. K. m. 38)
Dava: Taahhüdü ihlal suçundan sanık Zafer'in İİK.nun 340. maddesi gereğince 1 ay hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına dair M İcra Ceza Mahkemesinin 30.5.2001 gün ve 2001/42 esas, 2001/202 sayılı kararı ve dosyası ile Dairemizin 25.10.2002 gün ve 2002/10920-10950 sayılı ilamı ve T Ağır Ceza Mahkemesi'nin 5.3.2003 gün ve 2003/100 müt. sayılı kararı incelendi.
4709 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile Anayasa'nın 38. maddesine eklenen hüküm doğrultusunda yasal düzenlemenin ne olacağının belirlenmesi açısından uyum yasalarının çıkartılmasında zorunluluk bulunduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın CMUK'nun 343. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 31.3.2003 gün ve 15185 sayılı Yazılı Emirlerine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.4.2003 gün ve Y.E.2003/56627 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
KARAR VE Sonuç: Anayasa Mahkemesi'nin 21.11.2002 gün, 2001/415 esas, 2002/166 sayılı ve 28 Şubat 2003 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan kararı ile İİK'nun 340. maddesinin Anayasa'nın 38. maddesinin 8. fıkrasına aykırı olmadığı hükmen belirlenmekle bu nedene dayalı yazılı emir talebi yerinde görülmediğinden Yargıtay C.Başsavcılığının yazılı emre atfen düzenlediği talebinin CMUK'nun 343. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine 15.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy