(3402 S. K. m. 26) (1086 S. K. m. 7)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Karar: Davacılar, kadastro sırasında 150 ada 59 ve 60 sayılı parseller arasında yol olarak gösterilen bölümün kendilerine ait 59 sayılı parselle birleştirilerek adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Yargılama sırasında Hazine, köy muhtarlığı, HG. ve arkadaşları davaya dahil edilmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; teknik bilirkişi raporunda ( A ) harfiyle gösterilen 29.16 metrekare miktarındaki taşınmaz için kadastro tespit tutanağı düzenlenmesine ve Ö mirasçıları adlarına tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ile dahili davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece çekişmeli taşınmazın tarım arazisi niteliğinde bulunduğu zilyetlikle mülk edinme şartlarının Ö Y. mirasçıları adlarına gerçekleştiği kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de; değerlendirme dosya kapsamına uygun düşmemektedir. 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 26.maddesine göre, kadastro mahkemesinin görevi her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar. Davaya konu taşınmazın kadastro tespiti sırasında yol olarak bırakıldığı ve hakkında tutanak düzenlenmediği taraf beyanları, mahallinde yapılan keşif ve teknik bilirkişi raporu ile belirlenmiştir. Yukarıda da belirtildiği üzere kadastro mahkemelerinde davaya bakılabilmesi için davaya konu olan taşınmaz hakkında tutanak düzenlenmiş olması zorunludur. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 7.maddesi gereğince mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olup, re'sen gözetilmesi gerekir.
Sonuç: Bu nedenlerle mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddine, dava dosyasının görevli Hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 22.5.2003 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy