(4721 S. K. m. 713) (3402 S. K. m. 14)
Dava: Kadastro sırasında 125 ada 5 parsel sayılı 21350 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliğinde olması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Mürüvvet Akgün, yasal süresi içinde tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın muris Mehmet Akgün mirasçıları adlarına tescili isteği ile dava açmışta. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacının murisi Mehmet Akgün mirasçıları adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Karar: Davacı tarafın dayandığı tapu kaydının miktarı 9190 metrekare olup kayıt miktarından çok fazla taşınmazın kayıt sahipleri adına tespit edildiği belirlenmiştir. Kayıt sınırlarında orman bulunmamakta ise de eylemli olarak taşınmazın üç yönünün ormanla çevrili olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle kayıt miktar fazlasının zilyetlikle kazanılması mümkün değildir. Tutanak bilirkişilerinin beyanları bu hususu doğrulamaktadır. Eylemli duruma aykırı düşen bilirkişi ve tanık sözlerine değer verilemez.
Sonuç: Hal böyle olunca; davanın reddine ve taşınmazın tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olduğundan temyiz itirazlarının bu nedenle kabulü ile hükmün bozulmasına, 12.6.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy