(743 S. K. m. 639) (4721 S. K. m. 713) (3402 S. K. m. 14)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden Mehmet Vekili ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Karar: Kadastro sırasında 859 parsel sayılı 15157 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Sedde'nin yapım tarihine kadar taşınmazın aktif ırmak yatağı olarak kabulü zorunlu bulunduğuna, bu tür yerlerin zilyetlikle kazanılması mümkün bulunmadığına ve Sedde'nin yapım tarihi olan 1990 yılından tespit tarihine kadar 20 yıllık kazandırıcı zamanaşımı süresi geçmediğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddine;
Sonuç: Usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 275.000.000 TL. vekalet ücretinin temyiz eden davacıdan alınarak duruşmada kendisini vekille temsil ettiren davalı Hazineye verilmesine 23.9.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy