(2004 S. K. m. 338) (1412 S. K. m. 242)
Dava: Gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak suçundan sanık Ümit'ın İİK.nun 338. maddesi gereğince 1 ay hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Karar: 1- Sanığa ait nüfus ve sabıka kayıtlarının dosya içine celbedilmeden mahkumiyet kararının verilmesi CMUK.nun 242. maddesine aykırılık teşkil ettiği,
2- Sanığın mal beyanında belirttiği iş yerinin içine girilmeden haciz sırasında sadece "Adres kapalı, dışarıdan bakıldığında haczi kabil mala rastlanmadığı"nın belirtildiği herhangi bir malın haczedilmediği ve atılı suçun oluşmadığı gözetilmeden yazılı olduğu şekilde karar verilmesi usul ve yasa hükümlerine aykırı olup,
Sonuç: Temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 5.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy