(2004 S. K. m. 340)
Dava: Taahhüdü ihlal suçundan sanık Ali nin İİK.nun 340. maddesi gereğince 1 ay hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Karar: Borçlu sanığın taahhüdünü içeren tutanakta borcun tamamının faiz ve masrafları ile birlikte rakamsal olarak miktarı açıkça belirtilmediğinden taahhüdün hukuken geçerli olmadığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.2.2001 tarih ve 2001/19-26 sayılı kararının da aynı doğrultuda olduğu anlaşılmakla yasal unsurları oluşmayan atılı suçtan sanığın beraatı yerine yazılı olduğu şekilde mahkumiyet kararı verilmesi isabetsiz olup,
Sonuç: Temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA 5.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy