(3402 S. K. m. 14) (743 S. K. m. 639) (4721 S. K. m. 713)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Karar: Kadastro sırasında 848, 860, 924 parsel sayılı 738, 1773 ve 2052 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar 1964 yılındaki kadastro esnasında ırmak yatağı olması nedeniyle tescil harici olarak bırakıldığı, işgalci Hüseyin lehine zilyetlikle iktisap şartlarının gerçekleşmediği nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Hüseyin, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, çekişmeli 848 ve 924 sayılı parsellerin davacı Hüseyin adına tesciline 860 parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ile davalı Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, çekişmeli 860 parsel yönünden zilyetlikle iktisap şartlarının gerçekleşmediği saptandığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2-Dava konusu 848 ve 924 sayılı parsellere ilişkin temyiz itirazlarına gelince; Çekişmeli taşınmazlar 1964 yılında yapılan kadastro tespiti sırasında ırmak yatağı olması nedeniyle tespit dışı bırakılmıştır. Bu taşınmazların aktif ırmak yatağı olduğu ve 1990 yılında sedde'nin yapılmasından sonra ırmak metrukatı haline dönüştüğü anlaşılmaktadır. Bu nedenle zilyetliğin başlangıç tarihinin 1990 yılı olarak kabulü zorunludur. 1990 yılından tespit tarihine kadar 20 yıllık kazandırıcı zamanaşımı süresi geçmemiştir.
Sonuç: Hal böyle olunca, davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olduğundan temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 25.9.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy