(3402 S. K. m. 13, 14, 21)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Karar: Kadastro sırasında 198 ada 51, 203 ada 1 parsel sayılı 65592 ve 40980 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişme konusu 203 ada 1 ve 198 ada 51 parsellerin 13/16 hissesinin davacı Arife, 3/16 hissesinin müdahil Haydar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece dava konusu 198 ada 51, 203 ada 1 numaralı parsellerin tamamının davacılar adına tesciline karar verilmiş ise de; tespitten önce açılan tescil davası sonucu Asliye Hukuk Mahkemesince 1993/245 esas 1995/711 numaralı kararla davacı tarafa 100 dönüm yerin tesciline, artan kısmın ifrazına karar verilmiş ve bu karar davacılar tarafından temyiz edilmeksizin onlar yönünden kesinleşmiştir. Bu durum karşısında 100 dönümün fazlası olan ve 14.6.2002 tarihli krokide "B" harfi ile gösterilen 6572 metrekarelik kısmın Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken bu bölümünde davacılar adına tesciline karar verilmesi isabetsiz olup;
Sonuç: Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bu bölümle ilgili olarak BOZULMASINA, 22.9.2003 gününde oybirliği ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy