(3402 S. K. m. 13, 14) (1086 S. K. m. 388)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Karar: Kadastro sırasında 101 ada 449 parsel sayılı 19803.41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü M.Ali, Hüsnü ve Rıza adlarına hisseli olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazın ormandan açıldığı ve Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında Abdurrahman tapu maliki mirasçısından harici senetle satın aldığı iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; Hazinenin davasının reddine, müdahil davacının davasının kabulüne, çekişme konusu parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde ( A ) harfi ile gösterilen 889.60 metrekarelik kısmın müdahil Abdurrahman mirasçıları adına iştiraken tesciline, ( B ) ile gösterilen 18913.81 metrekarelik kısmın davalı Hürüye adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ile davalı Mustafa vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: 1- Nizalı taşınmazın ormanla ilgisinin bulunmadığı dayanılan tapu kapsamı içinde kaldığı ve taşınmazın krokide ( A ) harfi ile gösterilen 889.60 metrekarelik bölümün 1954 yılında müdahil Abdurrahman 'a satılıp zilyetliğinin devredildiği anlaşıldığından Hazine'nin tüm ve davalının bu bölüme ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ( A ) harfi ile gösterilen bölüme yönelik hükmün ONANMASINA,
2- Taşınmazın ( B ) harfi ile gösterilen bölüme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Mahkemece bu bölümün davalılardan Hürüye adına tesciline karar verilmiş ise de; Hürüyenin tespite karşı açılmış bir davası veya müdahalesi bulunmamaktadır. Bu yön dikkate alınarak taşınmazın ( B ) harfi ile gösterilen bölümün tespit gibi tesciline karar verilmesi gerekirken, 1931 doğumlu Hürüye adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi isabetsiz davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 13.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy