(3402 S. K. m. 20) (4753 S. K. m. 1)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Karar: Kadastro sırasında 112 ada 19 parsel sayılı 7457.97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz çalılık vasfında olması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Hasan, yasal süresi içinde tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacının murisi Mehmet mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece yapılan araştırma, inceleme ve uygulama hükme yeterli değildir. Çekişmeli parselin bulunduğu bölgede 4753 sayılı Kanun uyarınca dağıtım yapıldığı ve davacı tapusunun da 4753 sayılı Kanun uyarınca oluşturulduğu anlaşılmaktadır. 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 20/A maddesi uyarınca plan ve krokiye dayalı kayıtların kapsamının haritasına göre belirlenmesi zorunludur. Teknik bilirkişiye haritalarına göre tapu kayıtlarının kapsamlarının işaretlendirilmesi ve ona göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz itirazlarının bu nedenle kabulü ile hükmün BOZULMASINA 25.9.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy