(2004 S. K. m. 336/A)
Dava: Yedieminlik görevini suiistimal suçundan sanık Halil'in İİK.nun 336. maddesi gereğince 2 ay hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde yerel C.Savcısı tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Karar: 1- Mahkemenin kararına esas aldığı 19.12.2001 günlü haciz tutanağında haczedilen malların sanığa yediemin olarak bırakıldığına ilişkin bir kayıt olmadığı görüldüğünden beraat kararı yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de; Borçlu sanığın sabıka kaydında gösterilen dosyanın getirtilip incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik soruşturmayla yazılı biçimde karar verilmesi bozmayı gerektirmiş,
Sonuç: Temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 23.2.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy