(2004 S. K. m. 336/A, 347)
Dava: Yedieminlik görevini suiistimal suçundan sanık Fikri Y.'ın İİK. nun 336/a maddesi gereğince 2 ay hafif hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde yerel C.Savcıları tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, gereği görüşüldü:
Karar: Müştekiye 29.1.2004 tarihinde açıklamalı davetiyenin tebliğ edildiği, müştekinin ise İİK. nun 347.maddesi gereğince 3 aylık yasal süre içerisinde şikâyette bulunduğu, anlaşılmakla bu yöndeki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığa isnat edilen ve 4949 sayılı Yasa ile düzenleme getirilen İİK. nun 336/a maddesine göre suçun oluşabilmesi için sanığa kendisine yediemin olarak bırakılan malları 7 günde teslimini ve süreye riayetsizliğin sonuçlarını içerir muhtıranın tebliği gerekmektedir.
Sonuç: Sanığa bu yönde muhtıra tebliği yapılmadan suçun oluşmayacağı düşünülmeksizin, sanığın beraatı yerine mahkûmiyetine karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA 23.2.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy