(2004 S. K. m. 344)
Dava: Nafaka borcunu ödememek suçundan sanık Bekir'in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Karar: Sanık hakkındaki suça konu icra takip dosyasının incelenmesinden, kesinleşmiş ilama dayalı nafaka alacağına ilişkin olduğu, birikmiş nafaka ile birlikte aylık nafaka alacağının da talep edildiği, ödeme emrinin tebliği ile şikayet tarihi arasında gerçekleşmiş ve ödenmiş bir aydan fazla nafaka borcunun mevcut olduğu görülmüştür. Bu itibarla sanığa isnat olunan İİK.nun 344.maddesinde öngörülen nafaka borcunu ödememek suçunun oluştuğu gözetilmeksizin sanığın beraatine dair yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz bulunmaktadır.
Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün istem gibi BOZULMASINA, 16.3.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy