(2004 S. K. m. 104, 336) (765 S. K. m. 102, 104) (1412 S. K. m. 322)
Dava ve Karar: Yedieminliği suistimal suçundan sanık O. O.'ın İİK'nun 366/a maddesi uyarınca 2 ay hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C. Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak gereği görüşüldü:
Sonuç: Sanığa isnat olunan yedieminlik görevini suistimal suçu, İİK'nun 336/a maddesinde belirlenen cezanın nev'i ve miktarına göre TCK'nun 102/5. maddesi uyarınca 2 yıllık dava zamanaşımı süresine tabidir. TCK'nun 104/2. maddesine göre de 3 yıllık uzayan dava zamanaşımı süresine tabidir. Suçun işlendiği tarihten itibaren 3 yıllık dava zamanaşımı süresinin ziyadesiyle gerçekleştiği anlaşılmakla sair yönler incelenmeksizin hükmün İİK'nun 366. maddesi uyarınca bu yönden BOZULMASINA, CMUK'nun 322/1 ve TCK'nun 102/5, 104/2. maddeleri gereğince davanın ORTADAN KALDIRILMASINA, 29.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy