(2004 S. K. m. 30, 31) (1086 S. K. m. 113/A) (1412 S. K. m. 359)
İİK'nun 30 ve 31. madde hükümlerine karşı koyma suçundan sanıklar Adalet Sertan Ayhan, Osman Bilgiç, Mehmet Cem Akgün ve Cemal Polat haklarındaki davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak gereği görüşüldü:
Şikayete konu eylem HUMK'nun 113/A maddesinde düzenlenen ihtiyati tedbir kararına aykırılık suçunu oluşturmaktadır. Dilekçe ile İcra Tetkik Merciine yapılan şikayet üzerine (ortada usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığından) yazılı şekilde zamanaşımı nedeniyle davanın ortadan kaldırılmasına karar verilemez. Esasen atılı HUMK'nun 113/A maddesine muhalefet suçu Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevine girmekte olup, yargılama yapılabilmesi için kamu davasının açılması gerekir. Bu nedenle yerel mahkemesince şikayet dilekçesi ile açılan davada CMUK'nun 359. maddesi uyarınca usule ait işlemlerin durdurulmasına ve dava evrakının Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi gerekir. Temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, 15.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy