(3402 S. K. m. 18)
Dava: Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Karar: Kadastro sırasında 2854, 2855, 2857, 2859, 2860 ve 2861 parsel sayılı 4900, 5500, 6000, 5000, 7250 ve 12000 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 2854, 2855, 2859 ve 2860 nolu parseller kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 2854 nolu parsel Mustafa Çalışkan, 2855 nolu parsel Kazım Ö., 2859 nolu parsel Adıgüzel Talas, 2860 nolu parsel Hamit Halıcı adına, 2857 nolu parsel vergi kaydı, satın alma ve irsen intikal, zilyetlik nedeniyle davalı Keziban Şahan ve müşterekleri adlarına, 2861 nolu parsel vergi kaydı, irsen intikal, rızai taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, Ümmü Gülsüm Oba ve müşterekleri adlarına tespit edilmiş ve tespit kesinleşerek adlarına tapu oluşmuştur. Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, davacı Hazinenin 2860, 2861, 2857 nolu parsellerle ilgili davasının reddine, 2853, 2854, 2855, 2856, 2859 ve 3044 nolu parsellerle ilgili davasının kabulüne, bu parsellerin tapu kaydının iptali ile davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyize konu taşınmazların tarım arazisi niteliğinde bulunduğu, kamu yararına tahsis edilen veya Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerle ilgisini olmadığı, Hazine tapularının ihdasına kadar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme şartlarının adına tescil kararı verilenler yararına gerçekleştiği, mahallinde yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi anlatımı, uzman bilirkişi tarafından düzenlenen kroki ve raporla belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle;
Sonuç: Usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.3.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy