(3402 S. K. m. 13)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Karar: Kadastro sırasında 1544 parsel sayılı 1360 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalılar adlarına tespit ve tapuya tescil edilmiştir. Çekişmeli parselin bulunduğu adada 2859 sayılı Kanun uyarınca yapılan yenileme çalışmaları sırasında taşınmaz 263 ada 36 parsel numarasını almış ve yüzölçümü de 1478.52 metrekareye çıkmıştır. Davacı Hazine, yasal süresi içinde çekişmeli parselin sınırında Hazine'ye ait taşınmaz bulunup, yenileme çalışmaları sonucunda çıkan fazlalığın kadastro tespitinden sonra davalı tarafça sınırların genişletilmesinden kaynaklandığına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli 263 ada 36 sayılı parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve mahkemece ilk kadastro ile belirlenen ve değişmediği anlaşılan sınırlara değer verilmek suretiyle hüküm kurulduğuna göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.2.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy