(3402 S.K. m. 9)
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden Mehmet Tekeboğan ve arkadaşları vekili Avukat Azmi Aldemir ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat Armağan Örücü ve Mehmet Bozkurt geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: "Tutanaklar usulüne uygun düzenlendiğine göre iddia ve savunma çerçevesinde deliller toplanıp değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli parsellerin tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Mehmet Tekeboğan ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece yapılan araştırma, inceleme ve uygulama hüküm vermeye yeterli bulunmamaktadır. Dava konusu 53 nolu parselin tutanak aslı getirtilmediği gibi tutanak suretinin edinme sebebinde bu yerin halen Akçakale Asliye Hukuk Hakimliğinin 969/98 esas numarası ile davalı olduğu belirtildiği halde anılan dosya getirtilip devri sağlanmalı, taraf teşkili yapılıp işin esası incelenmelidir. Ayrıca davacılar tapu kaydına dayandıklarına göre kendilerine süre verilip tapularının tarih ve numaralarının mahkemeye bildirmeleri sağlanmalı gerek taraf tapuları, gerekse komşu kayıtlar tesisinden itibaren celbedilmek suretiyle nizalı parsellerin hangi kayıt kapsamında kaldığı kesin olarak saptanmalı, köyde aynı kayıtların revizyon gördüğü irtibatlı davalar varsa davaların birleştirilmesi yönü üzerinde durulmalı tüm deliller toplanıp birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonuç dairesinde bir hüküm kurulmalıdır. Davacıların temyiz itirazlarının bu nedenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 375.000.000 TL. Avukatlık vekalet ücretinin aleyhine temyiz istenen taraftan alınarak duruşmada kendisini vekille temsil ettiren temyiz eden tarafa verilmesine, 9.3.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy