(6831 S. K. m. 2/B)
Dava: Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Karar: Kadastro sırasında 1013 ada 1 ve 1014 ada 1 parsel sayılı 11.133.61 ve 916.90 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Hasan adına tapuda kayıtlı ve bu kişinin zilyetliğinde olduğu, ancak 6831 sayılı Kanun'un 1744 sayılı Kanunla değişik 2/B uygulaması kapsamına girdiği gerekçesiyle davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar, yasal süresi içinde tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parsellerin payları oranında davacılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve 1744 sayılı Kanun uyarınca orman dışına çıkartılan taşınmazların davacı tarafın dayandığı Hazine'nin temlikiyle oluşan tapu kaydı kapsamında kaldığı mahkemece belirlenerek hüküm kurulması doğru bulunduğuna göre ;
Sonuç: Yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 12.3.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy