(3402 S. K. m. 18/1)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz edenlerden Ali Aslan vs. vekili Avukat Mehmet Aydın, Emin Aydemir ile Hazine vekili Avukat Armağan Örücü geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Karar: Yargıtay bozma ilamında özetle; "Taşınmazın orman tahdidi içinde iken orman dışına çıkarılan bölümünün 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 18/1. maddesi gereğince Hazine adına tapuya tesciline, tespit tarihinden önce yapılan muhdesatların kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesine, taşınmazın hiç orman kapsamına alınmayan bölümlerinin ise zilyet olan kişiler adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, bozma çerçevesinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı Ali Aslan ve arkadaşları davacı Emin Aydemir, müdahil Hurşit Akyüz ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile;
Sonuç: Usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, vekalet ücreti takdirine yer olmadığına 9.3.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy