(3402 S. K. m. 4, 14)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu gereği görüşüldü:
Karar: Yargıtay bozma ilamında özetle; "Dayanılan tapu kayıtlarının çekişmeli taşınmazı kapsadığı kanıtlanamadığından davacı Temel Maden A.Ş'nin temyiz itirazlarının reddine, Hazine temyizi yönünden ise taşınmazın 1957 yılında yapılıp kesinleşen arazi kadastrosu sırasında tespit dışı kaldığının belirlendiği, tespit tarihi itibariyle orman olan ve Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazın kadastro dışında bırakılması gerektiği tarım arazisi olan taşınmazın kadastro dışında bırakılmasının istisnai olduğu, taşınmazda da böyle bir istisnanın varlığı iddia ve ispat edilemediği, taşınmazın ormana bitişik olduğu, 1942 yılında yapılan orman kadastrosu dışında kalmış olması taşınmazın öncesinin orman veya orman toprağı olmadığını göstermeyeceği, zira 13.7.1945 tarihinde yürürlüğe giren 4785 sayılı Yasa ile yapılan Devletleştirmeler orman tahdidi sırasında değerlendirmeye tabi tutulmadığı ziraatçı bilirkişinin raporunda arazinin "kireçsiz orman topraklarından oluştuğu" belirlenerek taşınmazın 10 yıldır kullanılmadığı, eğiminin %10-12 derece bulunduğu, uzun yıllardır nadiren kullanıldığının belirtildiği, bunun karşısında yerel bilirkişi ve tanıkların soyut nitelikteki sözlerine değer verilemeyeceği, orman veya orman toprağının ve Belediye sınırları içerisindeki Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerin zilyetlikle kazanılamayacağı, bu nedenle Hazine davasının kabulü ile taşınmazın tamamının Hazine adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davacı Hazine'nin davasının kabulüne, çekişme konusu 1 ada 56 parsel sayılı taşınmazın davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Temel Maden A.Ş ( birleşmekle Güney Turizm ve Turistik Yatırımları A.Ş ) vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 08.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy