(1412 S. K. m. 206, 207, 219, 223, 264)
Dava: Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık Abidin 'ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Karar: Sanık hakkında usulüne uygun mal beyanında bulunmamak suçundan vaki şikayet üzerine mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda CMUK.nun 223. maddesi uyarınca tensiple beraat kararı verilmiştir. Ancak tensip tutanağında CMUK'nun 264. maddesine aykırı olarak Hakim imzası mevcut olmadığı gibi, atılı suç yönünden CMUK.nun 206. maddesi uyarınca duruşma gününün belirlenip, 207. maddesi uyarınca taraflara celpname çıkarılmaksızın ve 219. madde de gösterildiği üzere duruşma açılmadan olayda aynı Yasa'nın 223/son maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeksizin müştekinin davayı takip etme olasılığını dolayısıyla da hak kaybı sonucunu doğuracak biçimde yasal olmayan gerekçelerle beraate dair hüküm kurulması isabetsiz bulunmaktadır.
Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5.4.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy