(6831 S. K. m. 2/B)
Dava: Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Karar: Kadastro sırasında 101 ada 15, 16 parsel sayılı 2582,32, 1532,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davacı ve müştereklerine tespit edilen 14 ve 6 parselden ifraz edilerek 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarılması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiş, tespite itiraz edilmediğinden kesinleştirilerek Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı Ahmet , tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Ahmet tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazların 3402 sayılı Kadastro Kanunu'na göre yapılan 2/B çalışmaları sırasında Hazine adına orman dışına çıkarıldığı ve bu çıkarma işleminin kesinleştiği, dayanılan tapu ve vergi kayıtları gayri sabit hudutlu olup miktarından fazla arazinin davacı taraf adına tespit edilip kesinleştiği, kesinleşen bu taşınmazların eylemli durumda ormana bitişik olması sebebiyle zilyetliğe değer verilemeyeceği belirlendiğine göre,
Sonuç: Yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.3.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy