(2004 S. K. m. 76) (1412 S. K. m. 264, 423)
Dava: Mal beyanında bulunmamak suçundan sanıklar Yasar ve Metin hakklarında ceza tertibine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Karar: 1- Şikayetçi vekilinin, sanıklar hakkında mal beyanında bulununcaya kadar İİK.nun 76.maddesi uyarınca hapsen tazyiklerini talep ettiği, bu talep üzerine duruşma açılmaksızın ve üç ayı geçmeyecek şekilde evrak üzerinde yapılan inceleme sonucu hapsen tazyik kararı verilmesi gerekeceği düşünülmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- CMUK.nun 423.maddesine göre icra ceza davalarının Adli Tatilde görülemeyeceğinin gözetilmemiş olması,
3- 26.2.2003, 3.4.2003, 1.5.2003, 5.6.2003 ve 10.7.2003 tarihli celselerde katip imzasının bulunmaması nedeniyle CMUK.nun 264/1.maddesine muhalefet edilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün istem gibi BOZULMASINA, 27.4.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy