(1086 S. K. m. 186)
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Hazine tapusunun oluşmasına esas olan belirtmelik tutanağı ve haritasının getirtilmesi, Hazine tapusunun revizyon gördüğü diğer parsellere ait tutanakların incelenmesi, varsa kesinleşmiş parsel sonuçlarının gözetilmesi, mahallinde keşif yapılarak belgelerin usulen uygulanması, doğabilecek çelişkilerin giderilmesi, bilirkişi ve tanık sözlerinin komşu parsel kayıtlarıyla denetlenmesi ve Hazine tapusunun oluştuğu tarihten önce taşınmaza kimin veya kimlerin zilyet olduğunun sorulup saptanması, toplanan ve toplanacak delillere göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılana yargılama sonunda davanın husumetten reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hazine tarafından dava tarihinde kayden malik olan İsa Koç aleyhine husumet yöneltilmesi doğrudur. Malik olan kişi yargılama sırasında taşınmazı tapu ile temlik etmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 186. maddesi uyarınca davacı Hazineye seçimlik hakları hatırlatılarak işlem yapılması gerekirken davanın husumetten reddine karar verilmesi isabetsizdir. Temyiz itirazlarının bu nedenle kabulü ile hükmün BOZULMASINA 22.3.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy