(2004 S. K. m. 347)
Noksan mal beyanında bulunmak suçundan sanık S.A. hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C. Başsavcılığı'nın hükmün düzeltilerek onanması istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Oluşa ve dosya içeriğine göre, İİK'nun 347. maddesi uyarınca tetkik merciince görülen icra suçları ile ilgili davalarda şikayet hakkı, suçun vukuuna ıttıla tarihinden itibaren üç ay ve her halde vukuundan bir sene geçmekle düşer. Şikayetin bir yıllık yasal süre içerisinde yapılmaması nedeniyle "şikayet hakkının düşürülmesine" karar verilmesi gerekirken davanın zamanaşımı nedeni ile düşürülmesine karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün istem gibi BOZULMASINA,
Ancak, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesi gereğince kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin hükümden çıkartılarak, yerine "İİK'nun 347. maddesi uyarınca şikayetçi tarafın şikayet hakkının düşürülmesine" sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 8.4.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy