(2004 S. K. m. 337/A, 347)
Ticareti terk hükmüne aykırı davranmak suçundan sanıklar Ozan Deniz Ünal ve Ender Murat Ünal'ın beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C. Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak gereği görüşüldü:
1- Gerekçede şikayet süresinin geçtiğinden söz edildiği halde şikayet hakkının İİK'nun 347. maddesi uyarınca düşürülmesi yerine beraate dair hüküm kurulması,
2- Hakkında şikayette bulunulan sanıkların şirketi temsile yetkili bulunup bulunmadıklarının araştırılmaması,
3- Sanıklar vekilinin 30.03.2004 tarihli celsedeki beyanı ile ibraz ettiği dilekçesindeki İİK'nun 347. maddesinde öngörülen şikayet süresi hakkındaki delillerin incelenip tartışılmaması,
4- Borçlu şirketin ticareti terk edip etmediğine dair yeterli araştırma ve inceleme yapılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması, İsabetsiz bulunduğundan temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 25.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy