(2004 S. K. m. 344) (765 S. K. m. 2) (5237 S. K. m. 7)
Dava: Nafaka borcunu ödememek suçundan sanık Muhsin in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına ve özellikle suç tarihi 4949 sayılı Yasa'nın 97. maddesi ile 344. maddesine eklenen fıkradan önceki tarihli olup, TCK.nun 2. maddesi gereğince sanığın lehine olan değişiklikten önceki Yasa maddesi çerçevesinde inceleme yapılıp, değerlendirme yapılması doğru bulunduğuna göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK 366. maddesi uyarınca ONANMASINA 2.3.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy