(2004 S. K. m. 344)
Dava: Nafaka borcunu ödememek suçundan sanık Adem in İİK.nun 344. maddesi gereğince 10 gün hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Karar: Suça ve takibe konu icra dosyasının incelenmesinden, şikayet tarihinden önce "26 Eylül 2002 tarihinden itibaren 4 aylık nafaka borcu bedeli olarak" denmek suretiyle borçlu sanık tarafından 80.000.000 TL.nın yatırıldığı görülmüştür. Teraküm eden nafaka adi alacak niteliğinde olup, ödenmemesi suç oluşturmaz. Ayrıca, şikayet tarihinden geriye doğru 3 aylık nafaka borcunun sanık tarafından ödenmiş olması karşısında suçun oluşmayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde mahkumiyete dair hüküm kurulması isabetsiz bulunduğundan,
Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy