(2004 S. K. m. 44, 337/A)
Dava: Ticareti terk hükmüne aykırı davranmak suçundan sanıklar Mehmet ve Diyadin'in beraatlarına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Karar: 1- Hakkında şikayette bulunulan O... Kumaşçılık Teks.San.Ltd. şirketini temsile yetkili kişinin şirket müdürü Ayhan Baltaş olduğu İcra müdürlüğü dosyası içerisindeki İstanbul Ticaret Odasının 15.06.2001 tarihli yazı cevabından anlaşılmakla şirketin ortağı veya temsilcisi olmayan sanık Diyadin hakkındaki şikayete dayalı olarak yargılama yapılıp yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Haklarında şikayette bulunulan şirketlerin ticaret sicillerinde yazılı adreslerinde yapılan hacizler sırasında bulunamadıkları belirlenmiş olmakla, şirketlerin ticari faaliyetlerine devam edip etmediklerinin zabıta marifetiyle de araştırılarak hasıl olacak sonuca göre hüküm kurulması gereğinin gözetilmemesi,
Sonuç: İsabetsiz bulunduğundan temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün istem gibi BOZULMASINA, 3.2.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy