(2004 S. K. m. 338) (765 S. K. m. 102, 104, 105) (5237 S. K. m. 66, 67)
Dava: Gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak suçundan sanıklar Hüseyin, Dursun ve Ersin hakkındaki davanın TCK'nun 102/6 ve 105. maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Karar: Dava, İİK'nun 338. maddesi uyarınca sanığın cezalandırılması isteği ile ilgili olduğundan TCK'nun 102/5. maddesi uyarınca iki senelik asli dava zamanaşımına tabi olduğu ve aynı Kanun'un 104. maddesinde belirtilen zamanaşımının kesilmesi nedenleri de gözetilerek azami üç senelik zamanaşımının uygulanması gerektiği anlaşılmakla davanın esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir.
Sonuç: yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA 23.3.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy