(1086 S. K. m. 237) (3402 S. K. m. 13)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Karar: Kadastro sırasında 651 ada 63 parsel sayılı 19.406.78 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın Kamil mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin Kamil mirasçıları adına ve hisseleri oranından tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece taşınmaz üzerinde Hazine tapusunun oluşumundan geriye doğru davacının 20 yılı aşkın süre devam eden zilyetliğinin bulunduğu, bu suretle mülk edinme şartlarının davacı yararına gerçekleştiği kabul edilerek hüküm kurulmuşsa da; değerlendirme dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Davacı tarafından davaya konu parselle ilgili olarak davalı Hazine aleyhine tapu iptal ve tescil davası açıldığı, Asliye Hukuk Mahkemesinin 1984/365 esasına kaydedildiği, yapılan yargılama sonunda; mahkemenin 9.12.1985 tarih 1984/365 esas, 1985/146 sayılı kararıyla davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verildiği ve kararın derecaatan geçmek suretiyle kesinleştiği anlaşılmaktadır. Her iki davanın taraflarının mevzuunun ve hukuki sebebinin aynı olduğu, Asliye Hukuk Mahkemesi ilamının taraflar yönünden kesin hüküm oluşturduğu tartışmasızdır. Bu durumda, uyuşmazlığın kesin hükme göre çözümlenmesi gerekir. Mahkemece söz konusu ilam ve eki olan kroki mahalline uygulanıp kapsamını belirlemek ve sonucuna göre karar vermek gerekir. Mahkemece yanlış değerlendirme sonucu kesin hüküm göz ardı edilerek yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulüyle hükmün BOZULMASINA 4.3.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy