(2004 S. K. m. 344, 352, 354)
Dava: Nafaka Borcunu Ödememek suçundan sanık Şenol Sayit'in İİK'nun 344. maddesi gereğince 10 gün hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak Gereği Görüşüldü:
Karar: 1- Suça konu takip dosyasının incelenmesinden, takibin birikmiş nafaka alacağına yönelik olup, işleyecek aylık cari nafakanın talep edilmediği, birikmiş nafakanın ise, adi alacak niteliğinde olup ödenmemesinin suç teşkil etmeyeceği gözetilmeden beraat yerine yazılı olduğu şekilde mahkumiyete dair hüküm kurulması,
Sonuç: 2- 4949 sayılı Yasa'nın 103.maddesi ile İİK. nun 354.maddesinin 2.fıkrasının yürürlükten kaldırıldığı halde hükümde yer alması, yine 4949 sayılı Yasa'nın 99. maddesi ile İİK. nun 352.maddesine eklenen hüküm çerçevesinde takibi şikayete bağlı suçlarda dava ve cezanın 354.maddede yazılı sebeplere düşeceğinin kararda gösterilmesi gerekeceğinin gözetilmemiş olması isabetsiz bulunduğundan temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 01.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy