(2004 S. K. m. 353)
Mal beyanında bulunmamak suçundan sanıklar Selahaddin ve Ogün'ün İİK. nun 337. maddesi gereğince 10'ar gün disiplin hapsi ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde yerel C. Savcısı tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C. Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak gereği görüşüldü:
31.05.2005 gün ve 5358 sayılı Yasa'nın 21. maddesi ile değiştirilen icra iflas Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca disiplin hapsine ilişkin kararlara karşı tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceği açıkça hükme bağlandığı gözetilmeden temyiz yoluna başvurulması isabetsizdir. Bu nedenle temyiz isteminin (REDDİNE), 23.02.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy