(2004 S. K. m. 336, 358)
Yedieminliği suistimal suçundan sanık N. K.'nın İİK'nun 336/a maddesi uyarınca 2 ay hafif hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C. Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak gereği görüşüldü:
Sanığa isnat olunan suçun oluşması için; İcra İflas Yasası uyarınca muhafaza edilmek üzere kendisine rehin, haciz veya diğer herhangi bir sebeple teslim olunan malların teslimi için icra dairesince, yediemine açıklamalı davetiye tebliğ edilerek 7 gün içinde tesliminin istenmesi, süre sonunda teslim edilmemiş olması gerekir. Suça konu takip dosyasında ise, böyle bir talebin bulunmadığı, sadece icra müdürlüğünde hazır edilmesinin istendiği anlaşılmakla, sanığın müsnet suçtan beraatine karar verilmesi gereği gözetilmeksizin yazılı şekilde mahkumiyete dair hüküm kurulması,
Kabule göre de; mahcuz malların niteliği itibariyle icra müdürlüğünde hazır edilebilmesi için sanığa nakliye ücretinin ödenmediği gibi, sanığın 19.01.2004 tarihli dilekçesi gözönüne alındığında suç işleme kastından söz edilemeyeceğinin düşünülmemiş olması da isabetsiz bulunduğundan temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA 27.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy