(1086 S. K. m. 436)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca tetkiki istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Karar: Kadastro sırasında 926 parsel s. 272000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği sebebiyle davalı Musa Malgaz ve müşterekleri adlarına tesbit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı Hazine, tespite dayanak tapu kaydının sahte olduğu askeri yasak bölge kapsamında olup zilyetlikle iktisap edilemeyeceği iddiasına, davacı şahıslar ise kazandırıcı zaman aşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlar, bir kısım şahıslar da aynı nedene dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davaların reddi ile çekişme konusu 926 parselin tesbit gibi eşit hisseler oranında davalı Musa Malgaz ve sair davalılar adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, çekişmeli taşınmazın Hazinenin temliki ile oluşan ve tespite esas olan tapu kaydı kapsamında kaldığı, kaydın doğudaki milo ve batıdaki harabe hududunun Hazine tarafından şahıslara dağıtılmış olması sebebiyle tapunun sabit hudutlu hale geldiği belirlendiğine, mahkemece sabit hudutlu tapu kaydı kapsamında kalan taşınmazın malikleri adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy