(3402 S. K. m. 14)
Dava: Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. Gereği Görüşüldü:
Karar: Yargıtay bozma ilamında özetle; Mahkemece davacı taraf için yeniden yöntemine uygun şekilde keşif günü tayin edilmesi ve toplanacak delillere göre bir karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli parselin 2/3 payının davacı F. Es mirasçıları, 1/3 payının da S. Çetiner mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamında işaret edildiği şekilde işlem yapılıp sonucuna göre hüküm kurulmuş bulunmasına göre Hazine vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Mahkemenin 20.3.990 tarih 1976/140 esas, 1990/2 sayılı kararı ile davacı ve müdahillerin davasının reddine, taşınmazın tesbit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, bu karar müdahil S. Çetiner mirasçılarına usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde karar müdahil tarafça temyiz edilmemiş, onlar yönünden kesinleşmiş ve Hazine yararına usulü müktesep hak oluşmuştur.
Sonuç: Mahkemenin önceki kararının bir bölümü kesinleştiği halde incelemeye konu kararla S. Çetiner mirasçılarına hisse verilmesi isabetsiz ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin 1. satırındaki davanın kabulü ile ibaresi çıkarılarak yerine davanın kısmen kabulü ile ibareleri yazılmak, yine kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin 3. paragrafındaki 1/3 hissesinin müdahil davacı ölü S. Çetiner mirasçıları Z. Ayhan, N. Çetin (Kaçar), S. Ayhan, İ. Ayhan, K. Ayhan ve Ö. Çetin adlarına verasette iştirak hükümlerine göre tapuya kayıt ve tesciline ibareleri çıkarılarak yerine davaya konu 36 sayılı parselin 1/3 hissesinin Hazine adına tapuya tesciline ibareleri yazılmak suretiyle ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 11.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy