(2004 S.K.m. 337) (4721 S.K.m. 14,15,16)
Dava: Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık G'nin İİK'nun 337 ve TCK'nun 55/3. maddeleri gereğince 6 gün hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Çanakkale İcra Ceza Mahkemesi'nin 28.12.2004 gün ve 2004/1488 Esas, 2004/1577 Karar sayılı kararı ve dosyası incelendi.
Kayden 01.10.1987 doğumlu olup, suçun işlendiği 16.10.2004 tarihinde 18 yaşını ikmal etmeyen sanığın kendisini borç altına sokabilecek herhangi bir hukuki muamele yapamayacağından yapılan icra takibinin geçersiz olduğu ve ceza verilmesine yer olmadığı düşünülmeden anılan gerekçe ile hüküm verilmesinde isabet görülmediğinden anılan hükmün CMUK'nun 343. maddesi uyarınca lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 21.04.2005 gün ve 17330 sayılı yazılı emirlerine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.04.2005 gün ve Y.E. 2005/82153 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Karar: Kayden 01.10.1987 doğumlu olup, suçun işlendiği 12.11.2004 tarihinde ( örnek 49 ödeme emri 04.11.2004 tarihinde tebliğ edildiğinden suçun oluştuğu 12.11.2004 tarihinde ) 18 yaşını ikmal etmeyen sanık, Medeni Kanun'un 14, 15 ve 16. maddeleri hükümlerine göre kanuni mümessilinin rızası olmaksızın kendi tasarruflarıyla borç altına giremeyeceğinden hakkındaki takip geçersiz olup atılı suç oluşmaz. Mahkemece bu husus gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyete dair hüküm kurulması isabetsizdir.
Sonuç: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yazılı emre atfen düzenlediği tebliğname yerinde görüldüğünden Çanakkale İcra Ceza Mahkemesi'nden verilen ve temyiz edilmeksizin kesin1eştiği anlaşılan 28.12.2004 gün ve 2004/1488 Esas, 2004/1577 Karar sayılı kararın CMUK'nun 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmolunan cezanın çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 13.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy