(2004 S. K. m. 340) (5237 S. K. m. 7) (5271 S. K. m. 309) (5326 S. K. m. 24) (5252 S. K. m. 7, 9)
Dava: Ödeme şartını ihlal suçundan sanık H. K.'ın 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340. maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair, Ordu İcra Ceza Mahkemesinin 18.1.2005 tarih ve 2004/779-9 sayılı kararının infazı sırasında, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren kanunlardan lehe olan Kanun'un uygulanması amacıyla dosyanın re'sen ele alınarak hafif hapis cezasının daha lehe olduğundan bahisle değişiklik yapılmasına yer olmadığına dair, aynı Mahkemenin 20.07.2005 tarihli ve 2004/779 esas, 2005/9 sayılı ek kararı aleyhine Adalet Bakanlığından verilen 06.03.2006 gün ve 9488 sayılı Yazılı Emrini içeren Yargıtay C.Başsavcılığının 02.05.2006 gün ve 2006/42864 sayılı tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi.
Tebliğnamede, Dosya kapsamına göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Kanun'la değişik 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340.maddesindeki yaptırım, tazyik hapsi olarak belirlenmiş ise de aynı tarihte yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 5349 sayılı Kanunla değişik 7.maddesi 1.fıkrasında,"Kanunlarda hafif hapis veya hafif para cezası olarak öngörülen yaptırımlar idari para cezasına dönüştürülmüştür" şeklinde bir düzenlemeye yer verilmiş olması karşısında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7.maddesi nazara alındığında, 5252 sayılı Kanun'un 7.maddesi 1.fıkrasındaki hükmün sanık lehine olduğu cihetle, sanık hakkında idari para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan hükmün 5271 sayılı CMK'nun 309.maddesi uyarınca bozulması gereğine işaret edilmiştir.
Yazılı Emre dayanan ihbarnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden, Ordu İcra Mahkemesinin 2004/779 esas 2005/9 karar sayılı ek kararının BOZULMASINA,
Bozma üzerine 5271 sayılı CMK'nun 309/4-d maddesi gereğince yeniden uygulama yapılması gerektiğinden;
Sanık H. K.'ın 5349 sayılı Yasa ile Değişik 5252 sayılı Yasa'nın 7., 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddeleri dikkate alınarak 1 ay hafif hapis karşılığı idari para cezası ile cezalandırılmasına,
Sonuç: Sanığa verilen cezanın günlüğü takdiren 20.00 YTL'den hesaplanarak sonuç olarak 600.00 YTL idari para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, 18.09.2006 gününde oybirliği ile, karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy