(2004 S. K. m. 331, 333, 339)
TÜRK MİLLETİ ADINA
İİK’nun 333/a maddesine muhalefet etmek suçundan sanık .....'ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Müşteki 19.01.2003 tarihli şikayet dilekçesinde, borçlu sanık hakkında İİK’nun 333/a ve 339.maddelerine muhalefet etmekten dolayı şikayette bulunmuş, mahkemece yapılan yargılama sonucunda; sanığın İİK’nun 339.maddesine muhalefet eyleminden dolayı beraatine, İİK’nun 333/a maddesine muhalefet etmek suçundan ise mahkemenin görevsizliğine dair, verilen kararın temyizi sonucunda, Dairemizin 2004/11344 esas ve 2005/1108 karar numaralı ilamıyla Mahkemece suç maddesi olarak İİK’nun 331.maddesi yerine 333.maddesinin yazılması maddi yanılgı olarak görülmüş, bu husus bozma nedeni sayılmamış, İİK’nun 331.maddesi yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucu, verilen kararın onanmasına, İİK’nun 339.madde yönünden ise verilen kararın zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozulmasına ve ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir.
Mahalli Mahkemesince dosya, iddianame tanzimi için tevdi edildiği, C.Başsavcılığınca sanığın İİK’nun 331.maddesi gereğince tecziyesine karar verilmesi talebiyle Zonguldak Asliye Ceza Mahkemesine açılan davada verilen görevsizlik kararı nedeniyle dosyanın İcra Mahkemesine intikal ettiği ve yapılan yargılama sonucunda sanığın beraatine karar verildiği anlaşılmıştır.
Her ne kadar müşteki şikayet dilekçesinde, İİK’nun 339.maddenin yanında aynı Yasa’nın 333/a maddesine de yer vermiş ise de, dilekçe içeriğinden ve özellikle sanığın muvazaalı işlemleriyle borcu ödemediğini ileri sürmesi nedeniyle Dairemizce bu hususu 333.maddeden hüküm kurulmasını bozma sebebi kabul etmemiş ve anılan kanunun 331.maddesine göre hüküm kurulmuş gibi hükmün onanmasına karar verilmiş, bu doğrultuda İİK’nun 331.maddesine aykırılıktan dolayı iddianame ile açılan davanın İcra Mahkemesinde yapılan yargılaması sonunda beraatine karar verildiği gözetildiğinde, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
İİK’nun 331.maddesine muhalefet etmek suçundan verilen beraat kararında ise herhangi bir usulsüzlüğe ve yasaya aykırılığa rastlanmamıştır.
Bu nedenle sanık ..... hakkında İİK’nun 331.maddesine muhalefet etmek suçundan dolayı verilen beraat kararının ONANMASINA, 13.7.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)