(2004 S. K. m. 340)
Dava: Ödeme şartını ihlal eyleminden borçlu Y. K.'nın beraatine dair, Denizli 3. İcra Mahkemesinin 26.09.2007 tarihli ve 2007/383-131 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile sanığın 2004 sayılı İİK'nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar hapsen tazyikine dair, Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.11.2007 tarihli ve 2007/756 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Tebliğname ile, Denizli 3.İcra Mahkemesince yapılan yargılama sırasında sanığa çıkarılan duruşmaya çağrı kağıdının tebliğ edilemeden iade olunması karşısında, sanığın hakkında yapılan yargılamadan haberdar olmadığı anlaşılmakla, savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesince dosya üzerinden mahkumiyet kararı verilmesinde, isabet görülmemekle, kararın 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 13.05.2008 gün ve 27708 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 06.06.2008 gün ve K.Y.B.2008/116142 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla, gereği görüşüldü:
Karar: Denizli 3. İcra Mahkemesince yapılan yargılama sırasında borçlu sanık adına çıkarılan duruşma davetiyesinin tebliğ edilemeden iade olunması karşısında, yargılama şartlarının oluştuğundan söz edilemez. Hal böyle olunca Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesince yargılamadan haberi olmayan borçlu sanığın savunma hakkı kısıtlanarak dosya üzerinden cezalandırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle, Yargıtay C. Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine atfen düzenlendiği tebliğname yerinde görülmekle Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.11.2007 gün ve 2007/756 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sair işlemlerin mahallinde ifasına, dosyanın mahal mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.06.2008 gününde oybirliğiyle, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy