(2004 S. K. m. 338, 347)
Dava ve Karar: Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık Murat E. nin İİK'nun 338.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; gereği görüşüldü:
Sonuç: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 5358 sayılı Kanun'la değişik 347. maddesinde şikayet hakkının fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde bir yıl geçmekle düşeceğinin öngörülmüş olması karşısında, suçun işlendiği 20.12.2006 tarihi ile şikayet tarihi olan 11.06.2008 tarihleri arasında bir yıllık sürenin geçmiş olduğu gözetilmeden İİK'nun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürülmesi yerine sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 29.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy