(2004 S. K. m. 74, 338, 354)
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık Halef'in 1 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, gereği görüşüldü:
İcra ve İflas Kanunu'nun beyanın muhteviyatı başlıklı 74. maddesindeki, Mal beyanı, borçlunun gerek kendisinde ve gerek üçüncü şahıslar yedinde bulunan mal ve alacak ve haklarından borcuna yetecek miktarın nevi ve mahiyet ve vasıflarını ve her türlü kazanç ve gelirlerini ve yaşayış tarzına göre geçim membalarını ve buna nazaran borcunu ne suretle ödeyebileceğini yazı ile veya şifahen icra dairesine bildirmesidir şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, sanığın 21.01.2008 tarihli mal bildiriminde yaşam tarzına göre geçim kaynak ve olanaklarını belirtmemesi nedeniyle mal beyanının, İİK'nun 74. maddesinde düzenlenen şartları taşır nitelikte olduğunun kabulünün mümkün bulunmadığı gözetilmeksizin sanığın beraati yerine cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre de:
1- Şikayetten vazgeçme halinde de İİK'nun 354. maddesinin uygulanacağının karar yerinde gösterilmemesi,
2- İİK'nun 338. müeyyidesinin hapis cezası ve alt haddinin de 3 ay olduğu gözetilmeyerek 1 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
İsabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün bu yönüyle istem gibi BOZULMASINA, 28.09.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy