(2004 S. K. m. 345/A)
Gerektiği durumda sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan sanık İ. A.'ın beraatine karar verilmiş, hüküm kanuni süresi içinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının bozma talepli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunup gereği görüşüldü:
Hükme esas alınan 24.2.2009 günlü bilirkişi raporunun sonuç kısmında kanaatini iki bölüme ayırarak, birinci bölümde; Akhan Bakkaliye Toptan ve Perakende Pazarlama Ticaret Ltd. Şti'nin Ticari defterlerindeki 31.12.2007 günlü kaydi bilanço değerlerine göre aktifindeki mevcut ve alacaklarının 2.341.506.69 YTL, pasifindeki borçların 2.310.751.70 YTL olduğunu ve buna göre aktifin pasifteki borçları karşıladığından iflasın söz konusu olmadığını, ikinci bölümde ise, Şirketin aktifinde kayıtlı olan ve şirketin borçlarını karşılayacak nitelikteki 2.058.037.59 YTL miktarlı ticari mal stoklarının fiilen var olmadığı yönünde kanaat oluştuğundan, ticari mal mevcudunun fiilen olup olmadığı yönünde tespit yapılarak yeniden değerlendirme yapılması hususunu
belirttiği dikkate alındığında, şirketin aktifinde görünen ticari mal mevcudunun işyerinde fiilen bulunup bulunmadığı, mevcut olduğunun anlaşılması halinde de bu kez değerinin bilirkişi marifetiyle mahallinde yapılacak keşifle saptanmadan eksik inceleme ile sanığın beraatine karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istek gibi BOZULMASINA, 08.03.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy