(2004 S. K. m. 89)
Dava: Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar C. ve S.'nin ayrı ayrı beraatlerine, tüm sanıklar haklarında İİK'nun 89/4. maddesi gereğince talep edilen tazminatın reddine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak gereği görüşüldü:
Karar: Birinci haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiği 13.11.2008 ve itirazda bulunduğu 19.11.2008 tarihleri itibariyle asıl borçlu Gazi İth. Mad. Tem. Gıd. Paz. Tic. Ltd. Şti'nin bankadaki hesabında ne kadar para bulunduğu asıl borçlu şirketin üçüncü şahıs bankadan kredi kullanıp kullanmadığı, kullanmışsa 13.11.2008 ve 19.11.2008 tarihleri itibarıyla borcunun olup olmadığı birinci haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiği 13.11.2008 tarihinden sonra asıl borçlunun bankadan para çekip çekmediği, yatırım fonu satış işleminin nasıl gerçekleştirildiği hususları araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olduğundan,
Sonuç: Temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy