MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 144 ada 30 ve 141 ada 26 parsel sayılı 6561,96 ve 2113,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ... tarafından davalı ... aleyhine ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2004-615 Esas ile açılan müdahalenin men’i davası, davaya konu parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinin 2007/180 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda davacıların men'i müdahale hususundaki taleplerinin kısmen kabulüne, dava konusu 144 ada 30 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile fen bilirkişisinin 15.03.2011 tarihli raporuna ekli krokide (C) harfi ile gösterilen 1640,62 m2'lik bölümün dava konusu taşınmazdan ifrazı ile o çalışma bölgesindeki son ada ve parsel numarası verilmek kaydıyla eşit pay ile davacılar ... ve ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline, üzerindeki iki katlı ev ve samanlığın davacı ...’a ait olduğunun beyanlar hanesine şerh düşülmesine, fen bilirkişisinin 15.03.2011 tarihli raporuna ekli krokide 144 ada 30 parsel sayılı taşınmaz üzerinde (A) harfi ile gösterilen 1640,62 m2'lik bölüm ile (B) harfi ile gösterilen 3281,25 m2'lik bölümün toplam 3 hisse üzerinden birer hisse ile Hasan evlatları davacılar ... ve ... ve davalı ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline,144 ada 30 parsel üzerinde (C) harfi ile gösterilen bölümden devam eden samanlığın davacı ...’a ait olduğunun beyanlar hanesine şerh düşülmesine, dava konusu 141 ada 26 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile fen bilirkişisinin 15.03.2011 tarihli raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 1592,36 m2'lik bölümün dava konusu taşınmazdan ifrazı ile o çalışma bölgesindeki son ada ve parsel numarası verilmek kaydıyla toplam 24 pay üzerinden 7’şer payın davacılar ... ve ...; 10 payın ise davalı ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline, fen bilirkişisinin 15.03.2011 tarihli raporuna ekli krokide 141 ada 26 parsel sayılı taşınmaz üzerinde (B) harfi ile gösterilen 530,96 m2'lik bölümün davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy