(2004 S. K. m. 331, 349) (5237 S. K. m. 50, 52) (5271 S. K. m. 145, 253)
Dava: Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanığın İİK.'nun 331, TCK. 50/a ve 52/2. maddeleri gereğince neticeten 3.700,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikâyetçi vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daire'ye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; gereği görüşüldü:
Karar: Sanığa duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda yargılama yapılacağına ilişkin İİK.'nun 349. maddesindeki açıklama yerine CMK.'nun 145 ve 253. maddelerindeki açıklamayı içeren duruşma davetiyesinin tebliği ile yetinilerek, sanığın yokluğunda yargılama yapılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kabule göre de, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda içtima hükümleri bulunmadığı gözetilmeyerek, altı ay hapis cezasından çevrilen 3.600,00 TL. adli para cezası ile beş gün karşılığı olarak verilen 100,00 TL para cezasının toplanarak sanığın neticeten 3.700,00 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Sonuç: İsabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 24.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy