(2004 S. K. m. 44)
Dava: Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık U. A.'in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak gereği görüşüldü:
Karar ve Sonuç: Borçlu şirketin kayıtlı olduğu vergi dairesince bilinen adreslerinde yapılan araştırmalarda bulunamaması nedeniyle 31.12.2009 tarihi itibariyle re'sen terk işleminin yapılmış olması karşısında, borçlu şirketin icra takipleri neticesinde makinelerinin haciz edilmesi nedeniyle faaliyetinin durdurulmuş olması, kayıtlı olduğu adresteki işyerinin kapatılmasını gerektirmeyeceği, makinelerin iş yerinden kaldırılıp işyerinin de kapatılması durumunda ticari faaliyetin son bulduğunun ve İİK'nın 44. maddesine göre durumu 15 gün içerisinde kayıtlı bulunduğu ticari siciline bildirme zorunluluğunun doğmuş olduğunun kabulünün gerekmesi nedeniyle ticareti terk suçunun unsurları oluştuğu gerekçesi ile sanığın mahkumiyeti yerine, beraatine karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde bulunduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 30.12.2013 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy