(4721 S. K. m. 713) (1136 S. K. m. 164)
Dava: Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle, duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden N. S. vekili geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Gelen tarafın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. Gereği görüşüldü:
Karar: Kadastro sırasında Dikyamaç Köyü 107 ada 1, 121 ada 1, 122 ada 3, 124 ada 1, 150 ada 6, 151 ada 2 ve 337 ada 1 parsel sayılı 1181.64, 230.47, 2323.15, 1793.04, 136.96, 5894.86 ve 1000.86 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ifraz, paylaştırma, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği sebebiyle F. oğulları Y. ve S. Ş. adına: 107 ada 2, 121 ada 2, 122 ada 4, 123 ada 1,124 ada 2, 125 ada 1, 149 ada 1,151 ada 1 ve 337 ada 2 parsel sayılı 1272.63, 945.95, 2191.61, 4804.63, 189.80, 374.43, 822.13, 7735.69 ve 973.77 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar aynı sebeplerle M. oğulları A. ve M. Ş. adına: 116 ada 8, 121 ada 4 ve 122 ada 6 parsel sayılı 4646.90, 515.83 ve 2488.81 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar aynı sebeplerle F. oğulları Y. ve S. Ş.'la M. oğulları A. ve M. Ş. adına tespit ve 15.2.2008 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı N. S. vekili 16.3.2011 tarihli dava dilekçesiyle çekişmeli taşınmazların ortak miras bırakanı M. Ş.'tan, kaldığı ve çekişmeli taşınmazlarda davacının annesinden gelen miras payı oranında hakkı bulunduğu iddialarına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüyle davaya konu Dikyamaç Köyü 107 ada 2 parsel, 121 ada 2 parsel, 122 ada 4 parsel, 123 ada 1 parsel, 124 ada 2 parsel, 125 ada 1 parsel 151 ada 1 parsel, 149 ada 1 parsel ve 337 ada 2 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının iptali ile, 3/60 hissenin F. Y. kızı N. Y. S., 57/120 hissenin M. Ş. oğlu A. Ş. ve 57/120 hissenin M. Ş. oğlu M. Ş. adına tapuya tesciline: davaya konu Dikmayaç Köyü 107 1 parsel, 121 ada 1 parsel. 122 ada 3 parsel, 124 ada 1 parsel. 150 ada 6 parsel. 151 ada 2 parsel, 337 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının iptali ile: 3/60 hissenin F. Y. kızı N. Y. S.'ya, 57/120 hissenin F. Ş. oğlu S. Ş. ve 57/120 hissenin F. Ş. oğlu Y. Ş. adına tapuya tesciline: davaya konu Dikyamaç Köyü 116 ada 8 parsel. 121 ada 4 parsel, 122 ada 6 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının iptali ile, 3/60 hissenin F. Y. kızı N. Y. S.'ya, 57/240 hissenin F. Ş. oğlu S. Ş.'a. 57/240 hissenin F. Ş. oğlu Y. Ş.'a, 57/240 hissenin M. Ş. oğlu A. Ş.'a ve 57/240 hissenin M. Ş. oğlu M. Ş. adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı N. S. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları, davacı aleyhine hükmedilen vekalet ücreti ve harca yöneliktir. Mahkemece çekişmeli taşınmazların keşifte belirlenen değerlerinin toplamı üzerinden vekalet ücreti ve harca hükmedilmiştir. Davacı vekili tarafından, dava dilekçesi ve ilgili oturum beyanlarında davacının miras payına yönelik dava açıldığı açıklanmış ve dava bu hale göre kabulle sonuçlanmıştır. Davacının miras payına yönelik dava açtığı 17.4.2012 tarihli oturum tutanağıyla mahkemenin de kabulündedir. Hal böyle olunca; çekişmeli taşınmazların keşifte belirlenen değerlerinin toplamının 3/60'ı üzerinden ve davacı lehine vekalet ücretine ve harca hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde davaya konu olmayan payların değeri de hesaba katılarak karar verilmesinde isabet bulunmamaktadır.
Sonuç: Temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde bulunduğundan kabulüyle hükmün BOZULMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 990,00 TL vekalet ücretinin davalı taraftan alınarak, kendisini duruşmada vekil temsil ettiren davacıya verilmesine, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 24.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy